A menos de un mes de que se celebren los Oscar 2026, comienzo con mis tradicionales análisis categoría por categoría, a modo de quiniela. Comienzo con las categorías de reparto, ambas bastante más abiertas de lo que parece. Especialmente después de que el pasado domingo 22 de febrero los BAFTA sacudieran por completo las expectativas y aportaran dos nuevos ganadores a la palestra que aún no habían sido mencionados en los precursores.

Es la primera vez en muchos años que los tres principales premios televisados hasta la fecha (Critics Choice, Globos de Oro y BAFTA), nos dan tres ganadores distintos en ambas categorías. Esto complica bastante el hacer predicciones, pero aporta de pronto una incertidumbre que enriquece dos categorías cuyos ganadores han estado últimamente bastante sentenciados desde el principio .

Así que a la espera de ver que dicen los SAG, que se celebran el próximo domingo 1 de marzo, estas son mis predicciones en las dos categorías de reparto:

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

 

Como he dicho al principio de estas líneas, los BAFTA, Critics Choice y Globos de Oro nos dieron tres ganadoras diferentes. El Critics Choice fue para la icónica tía Gladys de Amy Madigan, el Globo de Oro para Teyana Taylor y el BAFTA fue, sorprendentemente, para Wunmi Musaku. Bien podrían haberse acordado de alguna de las dos actrices de ‘Valor sentimental’, especialmente de Inga Ibsdotter Lillleas, mi favorita personal de la categoría.

A día de hoy, mis dineros, en el caso de que apostase, estarían del lado de Teyana Taylor. La actriz está en la película del año, que seguramente sea la que arrase en las categorías principales, lo que beneficiaría un posible efecto arrastre que derive en su victoria. Su Perfidia Beverly Hills es un personaje además absolutamente icónico que a pesar de su escasa presencia en el film, apareciendo casi exclusivamente en su prólogo, no deja de estar presente en la trama.

Pero para personaje icónico el de esa inquietante tía Gladys de Amy Madigan, que recibe su segunda nominación al Oscar tras la obtenida hace 40 años por ‘Twice in a Lifetime’, en la misma categoría. Su nominación sigue la estela de la de Demi Moore el pasado año con ‘La sustancia’ y reivindica por fin el reconocimiento a los intérpretes de películas de terror.

Lo mismo podría decirse de Wunmi Musaku, fantástica en ‘Los pecadores’, película más nominada de la edición y de la historia de los Oscar.

Por el camino se han caído nombres como Odessa A’Zion (que si estuvo en los BAFTA y en los SAG) o Ariana Grande, que ya estuvo nominada por la primera parte de ‘Wicked’ el año pasado y que este año ha sufrido el ninguneo histórico de los Oscar hacia la segunda parye del musical.

 

Ganará: Teyana Taylor por ‘Una batalla tras otra’

Podría ganar: Wunmi Musaku por ‘Los pecadores’

Debería ganar: Inga Ibsdotter Lilleaas, por ‘Valor sentimental’

Debería haber estado nominada: Odessa A’Zion por ‘Marty Supreme‘

 

 

MEJOR ACTOR DE REPARTO

  • Benicio del toro, por ‘Una batalla tras de otra’
  • Jacob Elordi, ‘Frankenstein‘
  • Delroy Lindo, ‘Los pecadores’
  • Sean Penn, por ‘Una batalla tras de otra’
  • Stellan Skarsgard, por ‘Valor sentimental’

 

Lo dicho, tres primeros premios televisados y tres ganadores diferentes. Jacob Elordi se hizo sorprendente y merecidamente con el Critics Choice por interpretar a la criatura de ‘Frankenstein’; Stellan Skarsgard ganó el Globo de Oro por ‘Valor sentimental’ y Sean Penn se hizo con el BAFTA. 

En el caso de este último, es cierto que su victoria en los BAFTA puede verse como un reconocimiento tardío por parte de la Academia Británica a un actor al que nunca en su historia habían premiado. Ni siquiera por las dos películas que le valieron sus dos Oscar (‘Mi nombre es Harvey Milk’ y ‘Mystic River’). Y hablando de esto me hago una simple pregunta: ¿es realmente necesario que Sean Penn tenga un tercer Oscar?

Es cierto que el actor está fantástico, odioso y repulsivo en ‘Una batalla tras otra‘, en la que interpreta al villano del film, pero de ahí a un tercer Oscar…

Su compañero de reparto, Benicio del Toro, está nominado básicamente por ser el robaescenas absoluto del film de Paul Thomas Anderson, aunque su presencia en el film sea más anecdótica que otra cosa. Del Toro ha sido además el más premiado de la categoría con diferencia entre los principales gremios de críticos estadounidenses.

La presencia de Delroy Lindo supuso una inesperada y agradable sorpresa el día de las nominaciones y es síntoma de lo muchísimo que les ha gustado a los académicos ‘Los pecadores’, donde el actor está, como siempre, fantástico.

Mi corazón está dividido entre Stellan y Jacob. Skarsgard roza sin embargo el fraude de categoría, pues acapara gran parte de la trama principal de ‘Valor sentimental’, pero su nominación y posible premio no pueden ser más merecidos.

Ese cineasta frío y padre ausente incapaz de comunicarse con sus hijas de una forma que no sea a través del cine es uno de los personajes más complejos y mejor interpretados del año y supondría el reconocimiento a un veterano que lleva años regalándonos interpretaciones memorables.

Por otro lado, Jacob Elordi,  es innegablemente el actor de moda, pues está ahora más presente que nunca debido al reciente estreno de la nueva adaptación de ‘Cumbres borrascosas’. El actor de ascendencia vasca demuestra lo buen intérprete que es encarnando a la criatura de ‘Frankestein’, en un trabajo físico impecable al que Elordi añade una ternura y una inocencia que acaban emocionando.

Inexplicable, eso sí, la ausencia de Paul Mescal por ‘Hamnet’ en esta categoría, cuando en mi opinión es su mejor interpretación desde ‘Aftersun’.

 

Ganará: Stellan Skarsgard por ‘Valor sentimental’

Podría ganar: Sean Penn por ‘Una batalla tras otra’

Debería ganar: Jacob Elordi por ‘Frankestein’

Debería haber estado nominada: Paul Mescal por ‘Hamnet‘